Mentre a Grosseto si svolgeva il consiglio comunale aperto interamente dedicato al progetto dell'autostrada Tirrenica proposto da Sat, in Regione è stata respinta dall’aula una mozione, presentata da Tommaso Fattori e Paolo Sarti (sì – Toscana a Sinistra) che invitava la Giunta regionale a “esprimere parere contrario al procedimento di approvazione del progetto definitivo con valutazione d’impatto ambientale, formazione dell’intesa Stato-Regione in merito alla localizzazione dell’opera e dichiarazione di pubblica utilità”. L’atto è stato respinto con 21 voti contrari e 15 voti favorevoli.
"La Toscana vuole l'autostrada Tirrenica, - ha detto l'assessore regionale alle infrastrutture Vincenzo Ceccarelli - perché il corridoio plurimodale tirrenico, previsto nelle reti transeuropee di trasporto, integrato con i necessari raccordi con i porti e la viabilità locale, rappresenta un'infrastruttura strategica di interesse nazionale, comunitario e ovviamente regionale".
"Ma già da anni - ha aggiunto - stiamo lavorando per avere un progetto che sia anche al servizio del territorio. Per questo motivo, in Conferenza dei servizi lavoreremo per superare le criticità segnalate dai Comuni e dagli altri enti". Di questo avviso è Confindustria Toscana Sud che, pur strizzando l'occhio al nuovo asse stradale, dai dati in loro possesso la proposta di Sat non è condivisibile.
La Maremma a questo punto può considerarsi divisa su due posizione, c'è infatti chi a gran voce chiede di recuperare il gap infrastrutturale, chi invece chiede di lasciare in pace questo territorio ritenuto ancora vergine preferendo piuttosto l'adeguamento dell'Aurelia.
"Il progetto presentato da SAT, per quanto abbia fatto passi avanti, non è soddisfacente. - ha comunque commentato l'assessore in consiglio regionale - Stiamo lavorando perché il territorio abbia le risposte attese".